TN SUSTENTÁVEL

Por: Redação TN / Fernanda B. Muller, CarbonoBrasil

O impasse global em relação às medidas a serem tomadas para conter o aquecimento do clima tem suscitado cada vez mais dúvidas na população em geral sobre a questão destas mudanças estarem sendo causadas pelo homem ou não. Na tentativa de esclarecer um pouco o assunto, pesquisadores da Universidade de Stanford analisaram 1.372 representantes da comunidade de cientistas climáticos, incluindo o nível de credibilidade de cada um e o nível de concordância entre os principais especialistas.

As publicações e citações dos dados dos cientistas demonstram que entre 97% e 98% dos mais ativos apóiam o conceito das mudanças climáticas antrópicas, divulgado pelo Painel Intergovernamental de Mudanças do Clima (IPCC). Outra conclusão do estudo publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences foi que a relativa proeminência científica e especialidade climática dos pesquisadores que contestam o conceito é substancialmente menor do que dos pesquisadores convencidos.

Porém, reportou a BBC News, os céticos climáticos questionaram as conclusões do estudo, dizendo que a publicação em revistas científicas não é um teste justo para avaliar a especialidade. Eles alegam que as pessoas que escolhem os trabalhos que serão publicados favorecem pesquisas que apóiam o ponto de vista do IPCC e dizem que o novo estudo é uma tautologia.